viernes, 29 de octubre de 2010

FEMICIDIO

Violencia de género
Fernanda Lemos, otro caso de femicidio
La agresión a mujeres va en aumento, los numero son alarmantes y los casos de asesinato producidas por las parejas ya son un tema común en los medios de comunicación.
Habla mujer, no tengas miedo, salí de ese tormento, él no  te ama. Junta  todo el valor suficiente y decí basta, ya no quiero más. No te conviertas en su presa, que no te siga, que no justifique su actitud diciéndote que te quiere mucho.  Rompe con la violencia de todo tipo, denuncialo ante las autoridades, no dejes que te amenace. No vas estar sola es esta lucha, ya hay varias mujeres que decidieron decir basta, vos sos la próxima.
La violencia de género  necesita un debate, en el cual participe todo el conjunto de la sociedad. Especialistas, políticos, docentes, estudiantes, comunicadores  tienen que  afrontar este problema y buscar medidas preventivas a través del intercambio de ideas, ya que las cifras de femicidio, según  organismos entendidos en el tema,  resaltan que mueren 19 mujeres por mes.
Se está agravando el problema: hay más muertes y un aumento de denuncias por violencia intrafamiliar, por insuficiencia de políticas públicas que prevengan la violencia sexista”, manifestó Fabiana Tuñez, coordinadora ejecutiva de la Casa del Encuentro, una entidad civil a cargo del Informe de Investigación de Femicidios, que suplanta la ausencia de estadísticas oficiales.
En la Corte Suprema de Justicia, la Oficina de Violencia Doméstica recibió en 17 meses, entre septiembre del 2009 hasta enero de este año, 10.758 denuncias de mujeres que han sido maltratadas, humilladas, golpeadas, amenazadas, mujeres que se cansaron de vivir el calvario propiciado por sus maridos, pareja ,  o jefe.
Las ONG que trabajan en el tema reclaman al Congreso que la figura del “femicidio” sea incorporada al código penal, como ya sucede en México y Guatemala, dos países con fuerte tradición de cultura machista, según ellos mismos reconocen. “La Argentina no está muy atrás, es tercera en cantidad de víctimas, es un problema grave que hay que darlo a conocer”, añaden.

Sin embargo, los “representantes del pueblo” no reglamentan la ley que dictó el Congreso de la Nación. Se necesita  valor para frenar este flagelo que va en aumento y que se evidencia aún más con las noticias que trasmiten todos los días los medios de comunicación de mujeres asesinadas, desparecidas, y en las cuales el primer sospechoso es la pareja. En esto Wanda Tadei, Erica Soriano, Fernanda Lemos tiene algo en común.
La violencia de género es un problema que afecta a todo el mundo y que no sólo se evidencia en la agresión física, sino que también existen otros actos que martirizan a la mujer. La económica, sexual, psicológica y social también existen en  las denuncias de aquellas mujeres, cansadas de vivir  dentro de tanto sufrimiento.
CASO LEMOS
El asesinato de Fernanda Lemos es otro de los tantos casos de femicidio. La grave acusación a su marido  es otra prueba más de la violencia de género.  Según fuentes de la investigación existen indicios  que señalan  a Gerardo Demchuck como autor del crimen. La activación del celular del propio victimario en el  mismo lugar donde se encontró el cuerpo es la pista más firme.
Sin embargo Demchuck, que es el único detenido del caso, será indagado hoy  por el fiscal de Juan José Vaeallo en los tribunales de Banfield, donde fue trasladado esta mañana. Además  la defensa del acusado pidió un que esté presente un perito de parte antes de terminar la autopsia de Lemos, de 28 años,  en la asesoría pericial de Lomas de Zamora.
El marido de Fernanda Lemos es acusado de asfixiar a su mujer  en su propia casa en altas horas de la madrugada, cuando las hijas, de seis y ocho años, estaban durmiendo. Luego, se presume que  la habría arrojado en el descampado ubicado en un camino vecinal, a 100 metros de la ruta 58, en San Vicente.
Además,  los peritos de la policía científica decidieron realizarle un peritaje al Peugeot 307 negro de Demchuck, ya que se presume que el hombre habría utilizado ese auto para trasladar el cadáver de su esposa al terreno donde fue hallada el lunes pasado.  Los especialistas ya habrían incautado el filtro del aire y restos de barros adheridos a los neumáticos del automóvil.
Según fuentes policiales, las sospechas sobre el esposo de Lemos surgieron a raíz de contradicciones detectadas en sus dichos y se acrecentaron con algunas pruebas recolectadas en el marco de la investigación. Uno de los elementos más fuertes en su contra fue que su teléfono celular se había activado para la época de la desaparición en la zona donde ayer se encontró el cadáver.
Según fuentes policiales, las sospechas sobre el esposo de Lemos surgieron a raíz de contradicciones detectadas en sus dichos y se acrecentaron con algunas pruebas recolectadas en el marco de la investigación. Uno de los elementos más fuertes en su contra fue que su teléfono celular se había activado para la época de la desaparición en la zona donde ayer se encontró el cadáver.
Walter Leguizamón

CONCENTRACIÓN MEDIÁTICA

CONCENTRACIÓN
PARA ROMPER EL SILENCIO
En los años noventa, la concentración de medios en pocas manos provocó, en la República Argentina, la desaparición de la pluralidad de voces. S e apagaron los canales alternativos de información en pos del desarrollo de oligopolios de empresas de fuertes capitales. Estas organizaciones  se vieron beneficiadas por las políticas privatizadoras del entonces Presidente Carlos Menem que les posibilitó su fuerte crecimiento.
La repartición de varias licencias en forma desigual le garantizó  a Carlos Menem una tranquilidad importante ya que les permitió a las grandes empresas, tanto nacionales como extranjeras realizar imponentes negocios en desmedro de aquellos medios pequeños que se vieron absorbidos por estas, que se convirtieron en las beneficiarias de las pésimas decisiones del ejecutivo nacional y cómplices de sus actos de corrupción.
Sin embargo, cabe destacar que este proceso de concentración respondió a la lógica del modelo neoliberal imperante en casi todo el mundo, pero que se hizo grande en América Latina. El recorte de los poderes del Estado y la pérdida de participación en determinadas empresas de servicios, también se produjo en los medios  de comunicación.
El avance neoliberal en los medios tuvo las mismas características que tuvieron en otras empresas de servicios que antes eran públicas como los radios y los canales de televisión. Recorte de personal, disminución de los sueldos, eliminación de la actividad gremial,  formación de grandes imperios monopólicos y  la libre entrada al país de números capitales extranjeros que tuvieron un trato muy preferencial en esta década de desigualdad.
La reforma de la “Ley de Radiodifusión”, de la última dictadura, fue realizada por Menem, también por decreto, permitió esta extranjerización al considerar argentinos a los capitales foráneos. El Tratado de Promoción y Protección  de Inversiones Recíprocas con los Estados Unidos fue gran ejemplo de la pérdida nacional de los medios.
Otra prueba de concentración de  los medios fue la apropiación de varias empresas de cables en pocas manos causando así el manejo casi monopólico de la tv paga en todo el país. La venta multimillonaria de Cablevisión  fue una prueba más que importante, conjuntamente con la adquisición por parte de Telefónica y Telecom de Entel.  No sólo se apoderaron de tv y la radio sino que decidieron manejar todo aquello que tenga que ver con el espectro  tele comunicacional, con el objetivo de posibilitar el control de todo el mercado e impedir la libertad de elección.
El control de la información en todos sus aspectos, producción, construcción y emisión es ejercida por unos pocos que provocan en espiral del silencio a construir un gran opinión pública que obliga a estar de acuerdo con  la posición de las megas- empresas, ya que las formas alternativas son prácticamente nulas debido a que se vieron forzadas a aislarse por el sólo hecho de “no venderse”.
La pluralidad de voces es una medida urgente para que existan  más alternativas de comunicación,   para  que aquel trabajador de un pequeño medio  ubicado en el medio de la nada tenga la posibilidad de difundir lo que piensa. Más medios, menos concentración permiten más libertad y una mejor democracia
Walter Leguizamón

martes, 5 de octubre de 2010

MAYO FRANCÈS

SUEÑO FRANCÉS

PARA LA LIBERTAD


Los sueños siempre se buscan y casi nunca se concretan. El mayo francés si bien no produjo cambios sustanciales, significó el nacimiento de una nueva conciencia transformadora de la sociedad mundial. El modelo alternativo fue ofrecido por jóvenes universitarios que odiaban la rigidez de los dos sistemas imperantes, el capitalismo y el comunismo. Cambiar, transformar, liberar, eran los puntos claves de la manifestación que paralizó a la Francia del 68.
Cansados de la rigidez totalitaria y del aprovechamiento laboral, miles de estudiantes estallaron de furia y armaron barricadas no sólo contra un gobierno, sino contra dos paradigmas que limitaban la libertad. Salir de la opresión a toda costa. La unión entre los estudiantes y obreros iluminaron el camino para todos aquellos hombres y mujeres del mundo, rehenes de la austeridad y del consumismo provocaron la caída de un gobierno que hasta ese momento parecía muy firme.
El concepto imposición era mala palabra para estos jóvenes que abogaban la consigna “prohibido prohibir”. La libertad absoluta estaba cerca en esos días en los que París ardía, ya que miles de jóvenes se paseaban por la calle. Era tal la inhibición de esos que recibían balas de gomas y gases lacrimógenos por parte  de la policía. No importaba las heridas, importaba la libertad en todos los sentidos.
La marca ya estaba hecha, la violencia  los estudiantes seguía los dichos de Hebert Marcase que sostenía: que “La prosperidad y la cohesión tienen por fundamento la incentivación de la explotación,  la competencia brutal y la moral hipócrita”.
Las manifestaciones artísticas fueron el legado directo del Mayo Francés, en ellas la utopía se concretaba, el amor, la paz, pero sobre todo, la libertad encontraron el refugio que les había negado la realidad, gracias a la jugada perfecta de De Gaulle, que logró negociar y apagó la llama. Sin embargo sus cenizas se trasladaron a otros sitios del mundo donde se necesitaba mucho fuego para terminar con tanta agua que ahogaba demasiado.
Walter Leguizamón

PERONISMO

Peronismo

LA HORA DEL OBRERO
El peronismo significó un movimiento que  cambió para siempre la historia de la República Argentina. La fuerte transformación de la sociedad con el iluminismo de un sector, que antes del 17 de octubre del 1945 permanecía en las sombras, instaló un nuevo líder en la escena política. Juan Domingo Perón instauró el Estado de bienestar y logró consolidar los derechos postergados de la clase obrera.

La gente de las fábricas salió del yugo oligárquico e hizo catarsis  para equilibrar un poco más la balanza de la justicia social. Las necesidades, las penurias y los pesares de los “descamisados” tuvieron su fin cuando en el país se aplicaron las recetas económicas keynesianas, que se habían utilizado en Estados Unidos, después de la Gran Depresión.

En el 17 de octubre del 45, las bases propias de la pirámide social  empezaron a ponerse a la par de los sectores conservadores, que disfrutaban de sus distintos privilegios, como ir al Jockey Club o ir de vacaciones a  lugares paradisíaco. La buena estabilidad económica de la clase dominante se vio amenazado por los obreros que generaban la plus valía, por aquellos que nunca recibían nada más que un  sueldo miserable.


El sólo hecho de vestirse bien e ir a Mar del Plata para un “cabecita negra” era realmente impensado. Las miles de escuelas, los distintos hospitales, los nuevos sectores de recreación generaron la envidia de  los miembros de la oligarquía, cuyo amor por el distinto  tampoco se veía en el reparto de las ganancias
.
Sectores  dominantes que siempre miraron a Europa y negociaron con empresas extranjeras postergando la identidad nacional que el movimiento peronista reconstruyó con la estatización de muchas empresas de capitales foráneos.  Gracias a esto, la palabra distribución es la principal bandera de cualquier político en campaña.

Mas allá de las formas, dado que si se hace hincapié en ellas esto dejaría ser una análisis, el gobierno peronista permitió al obrero reconocerse, a identificar que tenía una conciencia para sì, que podía ser  èl un poder màs, aunque algunos lo estigmatizan de de salvaje sin civilización, el obrero genera la riqueza, aunque los medios de producción no le sean propios.

Perón y la clase obrera fueron las dos caras de la misma moneda, ambos se necesitaban, para construir un país distinto al granero del mundo y del fraude electoral de la década infame de 1930. Fundaron un sentimiento activo del postergado con el objetivo de ser el protagonista, o mejor dicho de ser  antagonista de la clase dominante.

Distribución del ingreso, algo que se dice mucho, pero solo durante el peronismo se puso en práctica y despertó el odio de los poderosos cuyo intereses corporativistas son capaces de instaurar un gobierno de facto.
Walter Leguizamón